Un actionnaire a poursuivi les hauts responsables de la société minière de cryptographie Stronghold, affirmant qu’ils avaient pris des promesses peu pratiques avant l’introduction en bourse.
La plainte de Glenn Bruno vendredi vise les dirigeants et administrateurs de Stronghold pour des violations présumées de la loi entre juillet 2021 et mars 2022. Les violations comprennent des manquements aux obligations fiduciaires et une mauvaise allocation des actifs de l’entreprise.
Le procès concerne de fausses déclarations présumées dans les documents d’introduction en bourse de Stronghold. Ces déclarations concernent des accords avec des fournisseurs de mineurs de Bitcoin, notamment la société chinoise MinerVa Semiconductor Corp, et leurs livraisons attendues de taux de hachage.
Stronghold a conclu un accord d’achat avec MinerVa pour 15 000 mineurs, totalisant 1,5 million de terahashes, selon la plainte. MinerVa devait livrer ces mineurs au moment de l’introduction en bourse de Stronghold, qui a eu lieu le 22 octobre 2021.
Fausses déclarations présumées de Stronghold lors de son introduction en bourse
Dans les documents d’introduction en bourse, Stronghold était présenté comme ayant « un accès supérieur aux mineurs de Bitcoin avec plusieurs canaux d’approvisionnement pour les mineurs ». Il aurait également montré des bons de commande spécifiques de plusieurs fournisseurs de mineurs de Bitcoin, démontrant sa capacité à augmenter rapidement sa capacité d’extraction.
Mais Bruno a allégué que les dirigeants de l’entreprise savaient que les délais de livraison et les quantités indiqués dans les documents d’introduction en bourse étaient inaccessibles.
“Cela incluait la première livraison prévue, qui aurait lieu moins de deux semaines après l’introduction en bourse”, a-t-il écrit.
Cependant, l’introduction en bourse de Stronghold a eu lieu et a permis de lever 132,5 millions de dollars, selon le procès. L’argent était destiné à répondre aux besoins généraux de l’entreprise, comme l’achat de davantage de mineurs et d’actifs liés à l’électricité.
Les avocats de Stronghold et de Bruno n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Cryptonews au moment de la publication.
Le procès affirme que les dirigeants de Crypto Mining étaient au courant des difficultés d’assemblage de MinerVa
La poursuite de Bruno affirmait en outre que les dirigeants de Stronghold étaient prétendument conscients des défis majeurs auxquels MinerVa était confrontée dans son usine d’assemblage en Chine. Ces défis comprenaient des pannes de courant et des restrictions qui ont entravé le rassemblement des mineurs.
De plus, MinerVa n’a pas été en mesure d’obtenir les composants essentiels nécessaires à l’assemblage d’une partie considérable des mineurs commandés.
“Malgré ses déclarations contraires, (Stronghold) savait que le taux annoncé de 100TH/s n’était pas pratique car il n’a pas encore été atteint dans des conditions réelles”, a déclaré Bruno.
En réalité, cependant, les mineurs MinerVa MV7 étaient en proie à des pannes et à des problèmes de performances, un mineur sur trois étant défectueux et non opérationnel. Ces échecs ont conduit Stronghold à produire seulement 40 % de son objectif annoncé de 2 100 PH/s d’ici la fin de 2021.
Les mineurs MinerVa présentaient des défauts et des problèmes de performances fréquents, ce qui faisait qu’un tiers d’entre eux n’étaient pas opérationnels, selon la poursuite. Par conséquent, Stronghold n’a atteint que 40 % de son objectif de puissance de hachage initialement annoncé à la fin de 2021.
Le procès de Bruno vise une compensation, des frais juridiques et des améliorations de la gouvernance chez Stronghold.
Le mineur fait également face à un recours collectif en valeurs mobilières à New York pour des réclamations similaires.
Les États-Unis ciblent la consommation d’électricité des mineurs de crypto-monnaie
Le minage de crypto-monnaie est un processus qui met de nouvelles pièces en circulation. Il s’agit de vérifier les transactions et de les ajouter à une blockchain. L’exploitation minière nécessite des ressources énergétiques et informatiques considérables, généralement mieux adaptées aux entités spécialisées qu’aux passionnés individuels.
Les régulateurs américains commencent à prendre des mesures contre l’exploitation minière. L’Energy Information Administration (EIA) a récemment annoncé son intention de recueillir des données sur la consommation d’électricité des mineurs américains à partir de février.
L’administration Biden prévoit d’imposer une taxe fédérale de 30 % sur toute consommation d’électricité destinée à l’extraction d’actifs numériques.
—L’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis a annoncé qu’elle commencerait à suivre activement la consommation d’électricité et la consommation d’énergie des sociétés minières de #crypto…
– Nuke Rockwell (@Tradingheavy) 2 février 2024
L’EIA a jusqu’à présent identifié 52 opérations d’extraction de crypto dans le secteur américain de la crypto tout en examinant leurs impacts immédiats et à long terme.
