- La chaîne latérale XRPL compatible EVM, destinée à marquer l’incursion de XRP dans le monde de la DeFi et des contrats intelligents, est la plus grande déception pour la communauté, a déclaré un dirigeant de la Fondation XRPL.
- Il fait valoir que la sidechain était un aveu par la communauté XRP que son écosystème a échoué, et qu’elle se tourne maintenant vers tous les autres projets et intègre l’EVM d’Ethereum pour sa survie.
Lorsque Ripple a commencé à tester une sidechain XRPL qui serait compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) en octobre 2022, cela a été considéré comme la genèse de l’entrée de XRPL dans l’écosystème florissant d’Ethereum de DeFi et de contrats intelligents. Cependant, après son lancement, l’un des responsables les plus haut placés de l’écosystème XRPL a critiqué le projet, affirmant qu’il signale une rupture avec l’éthos fondateur qui a guidé l’écosystème XRP vers le succès qu’il est aujourd’hui.
Comme son nom l’indique, la chaîne latérale compatible EVM est parallèle à la chaîne principale XRPL et est compatible avec EVM, le logiciel sur lequel s’appuie l’écosystème Ethereum. Il permet, du moins en théorie, à tout contrat intelligent ou dApp construit sur Ethereum d’être connecté au réseau XRPL sans aucune modification de code. A l’inverse, l’écosystème XRPL pourrait désormais accéder au vaste réseau Ethereum.
Cependant, la chaîne latérale contient XRP comme jeton natif, les frais étant payés en XRP et les validateurs étant récompensés par le jeton.
Alors que certains membres de l’écosystème ont salué l’initiative, Thomas Silkjær affirme qu’elle signale une démission de la communauté XRPL – une mentalité « si nous ne pouvons pas les battre, rejoignez-les ».
Dans une critique cinglante de l’initiative, Silkjær, responsable de l’analyse et de la conformité à la Fondation XRPL, a décrit la chaîne latérale comme « la plus grande attaque directe contre le protocole XRPL, poussée par ceux qui devraient défendre et travailler pour le protocole XRPL ». protocole.”
À mon avis personnel, la sidechain EVM est la plus grande attaque directe contre le protocole XRPL, poussée par ceux qui devraient défendre et travailler pour le protocole.
Cela ne fait rien pour les ondulés. Cela ne fait rien qui rend le XRPL plus attrayant pour les nouveaux développeurs. Il a peu…
– Thomas Silkjær (@Silkjaer) 10 février 2024
Il a commenté :
Cela ne fait rien pour les ondulés. Cela ne fait rien qui rend le XRPL plus attrayant pour les nouveaux développeurs. Il présente peu ou pas de similitudes en termes de pile de développement et d’interaction.
Silkjær a ajouté que la chaîne latérale signifie une communauté qui s’est résignée au fait qu’elle ne peut pas attirer d’utilité sur XRPL. Pour éviter la mort complète de XRP, elle se tourne ensuite vers le même vieux truc utilisé par toutes les autres chaînes tout en « vendant l’histoire selon laquelle la nouvelle chaîne est toujours la XRPL ».
Ripple a-t-il échoué dans l’écosystème XRPL avec la chaîne latérale EVM ?
Silkjær a poursuivi son démantèlement de la chaîne latérale EVM, affirmant que cela avait dévié de l’esprit qui a construit l’une des communautés de crypto et de blockchain les plus fortes du secteur.
Il a cité David Schwartz, directeur technologique de Ripple, qui a expliqué dans un discours l’année dernière ce qui a fait le succès de XRPL. Schwartz a noté que son équipe était déterminée à ne pas copier Bitcoin.
« Nous avons repensé les choses de fond en comble. Nous avons pensé à la décentralisation. Nous avons pensé à la performance », a déclaré le CTO de Ripple aux participants lors d’un événement l’année dernière.
Et pourtant, avec la chaîne latérale EVM, XRPL devient un écosystème comme tous les autres.
Selon Silkjær, ces derniers temps, Ripple semble promouvoir le XRP, pas la technologie, malgré le coût que cela a sur la croissance globale et l’adoption à long terme. Il a déclaré:
Ce n’est pas très rassurant lorsque les responsables de la technologie s’éloignent du cœur ou, à tout le moins, ont du mal à faire la différence.
