Un récent rapport du Fonds monétaire international affirmant une augmentation des émissions de carbone due à l’utilisation de l’IA et des crypto-monnaies a suscité une réfutation de la part du défenseur du Bitcoin, Daniel Batten.
Le rapport suggère que les régulateurs devraient imposer une taxe sur le « crypto carbone » en raison de l’impact environnemental présumé de l’exploitation minière de Bitcoin (BTC).
Batten a soutenu que le rapport est basé sur des comparaisons erronées et des données obsolètes, critiquant ensuite l’utilisation par le FMI d’une technique de « culpabilité par association », assimilant l’empreinte carbone de l’exploitation minière de Bitcoin à celle des centres de données d’IA sans preuves contemporaines.
Batten souligne que l’exploitation minière de Bitcoin, contrairement aux centres de données d’IA, s’est avérée avoir un effet décarbonisant net sur les réseaux énergétiques, citant des études qui mettent en évidence ces différences.
Malgré la croissance du prix et du taux de hachage du #Bitcoin au cours des 4 dernières années, ses émissions de réseau sont restées relativement statiques. Cela suggère une amélioration de l’efficacité énergétique dans le minage du Bitcoin, ce qui contredit le discours sur un impact environnemental toujours croissant. pic.twitter.com/E9d9kAGxK5
– da-ri (@dari_org) 12 août 2024
Vous pourriez aussi aimer : Bitcoin bloqué dans une phase d’apathie, mais de grands mouvements sont à venir : analyste
Émissions liées au minage de Bitcoin
Batten a également contesté l’utilisation par le FMI de sources discréditées et de modèles hypothétiques, qui, selon lui, déforment le véritable impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin.
Selon Batten, des données indépendantes révèlent que la part du Bitcoin dans la consommation mondiale d’électricité et les émissions de dioxyde de carbone diminuera d’ici 2027, contrairement aux projections du FMI.
Dans son tweet, le défenseur des droits de l’homme a appelé à des recherches plus honnêtes et plus précises, soulignant le consensus scientifique croissant selon lequel l’exploitation minière de Bitcoin présente des avantages environnementaux importants. Batten prévient que le rapport du FMI, tel qu’il est rédigé, est trompeur et ne constitue pas une ressource fiable pour les décideurs politiques.
Vous pourriez aussi aimer : L’analyste revoit à la hausse la note de l’action minière Hut 8 à « Acheter » et relève son objectif de cours
