La société minière Bitcoin NewRays poursuit un juge et un procureur, alléguant qu’ils ont appliqué de manière sélective la législation sur le bruit contre l’entreprise. Dans la plainte, NewRays déclare que même si d’autres sociétés font plus de bruit qu’elle, des lois ont été créées pour cibler spécifiquement la société minière.
La plainte, déposée le 26 septembre, affirme que le juge Allen Dodson, le procureur Phil Murphy et d’autres accusés ont spécifiquement et injustement ciblé les NewRays avec une législation sur le bruit.
NewRays a acquis une propriété dans l’Arkansas pour démarrer son centre de données pour l’extraction de cryptomonnaies en octobre 2022. Cependant, cela a eu lieu avant la mise en place d’un ensemble d’ordonnances locales sur le bruit. La société minière estime que ces ordonnances ont été créées pour cibler directement l’entreprise.
“L’ordonnance 23-20 était destinée à s’appliquer uniquement à NewRays, et à aucune autre personne ou entité”, écrit la société dans le procès, “malgré la présence de nombreuses autres applications commerciales et industrielles générant plus de son que NewRays”.
Cela s’est produit après que des voisins se soient plaints du bourdonnement généré par NewRays.
Selon un média local KATVles tentatives de vente de terrains adjacents à l’emplacement de la société minière ont échoué et la valeur des propriétés voisines a diminué en raison du bruit. Depuis le procès initial de 2023, NewRays a installé des barrières acoustiques demandées par un voisin. Mais, selon les informations locales, cela n’a pas totalement atténué le problème.
Auparavant, au Texas, le mineur de crypto Marathon Digital avait fait l’objet de 12 accusations de bruit contre le gestionnaire du site de l’entreprise. Les voisins se plaignaient du fait que le vrombissement incessant des ventilateurs des mineurs causait des problèmes de santé, notamment des maux de tête, des vertiges, des nausées et des troubles du sommeil. Les résidents locaux comparaient cela à « vivre dans un cauchemar ». Un jury texan a par la suite acquitté David Fischer, le directeur du site, pour toutes les infractions liées au bruit qui lui avaient été reprochées.
La nouvelle plainte de NewRay affirme que le tribunal du quorum du comté de Faulkner a tenté de créer une loi spécifiquement destinée au minage de crypto-monnaie. Cependant, le nombre de participants à la réunion étant insuffisant, la réunion a été dissoute.
Justin Daniels, coprésident de la pratique blockchain et actifs numériques du cabinet Am Law 100, a déclaré Droit.com cette application sélective en raison de la mauvaise réputation de la cryptographie ne le surprend pas.
“Le minage de Bitcoin fait l’objet de nombreuses critiques en raison de la quantité d’énergie qu’il utilise”, a expliqué Daniels. “Mais les centres de formation sur les données pour l’intelligence artificielle font la même chose, mais je n’entends pas de critiques. La raison en est que le consensus général est que l’IA a beaucoup de valeur et que beaucoup de gens pensent que Bitcoin n’a pas de valeur.” avoir de la valeur. »
Edité par Stacy Elliott.
