bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 79,252.23
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,872.44
tether
Tether (USDT) $ 0.999705
bnb
BNB (BNB) $ 535.57
xrp
XRP (XRP) $ 2.04
cardano
Cardano (ADA) $ 0.678101
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.207083
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998846
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.155335
okb
OKB (OKB) $ 40.76
polkadot
Polkadot (DOT) $ 3.91
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000012
tron
TRON (TRX) $ 0.229999
uniswap
Uniswap (UNI) $ 5.92
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 79,107.20
dai
Dai (DAI) $ 1.00
litecoin
Litecoin (LTC) $ 87.32
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 1,869.19
solana
Solana (SOL) $ 118.13
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 16.44
chainlink
Chainlink (LINK) $ 12.71
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 3.62
the-open-network
Toncoin (TON) $ 2.53
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 16.83
leo-token
LEO Token (LEO) $ 9.74
filecoin
Filecoin (FIL) $ 2.65
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 335.30
monero
Monero (XMR) $ 201.94
Monday, March 10, 2025
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 79,252.23
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,872.44
tether
Tether (USDT) $ 0.999705
bnb
BNB (BNB) $ 535.57
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 2.04
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998846
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.155335
cardano
Cardano (ADA) $ 0.678101
solana
Solana (SOL) $ 118.13
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.207083
polkadot
Polkadot (DOT) $ 3.91
tron
TRON (TRX) $ 0.229999
HomeMarchéUnichain potentiellement négatif pour Ethereum

Unichain potentiellement négatif pour Ethereum

Pour comprendre le contexte de cet article, la première chose à mentionner est que, depuis le 11 février, il y a un Unichain Operational, une couche 2 (L2) créée par UniSwap Labs, la société derrière l’échange décentralisé (DEX) avec un plus grand volume en Ethereum.

Comme l’a rapporté la cryptotique, Unichain forma parte de la Superchain de Optimismun réseau de chaînes L2 qui inclut la base, l’OP MainNet et d’autres réseaux basés sur l’optimisme OP, pour favoriser l’interopérabilité native.

Cela signifie que Le nouveau réseau d’UNISWAP offre aux utilisateurs des transactions plus rapides et plus économiques.

De plus, il permet d’interagir avec un écosystème plus large de financement décentralisé (DEFI) Sans la complexité des transferts entre différents réseauxqui impliquent généralement des coûts élevés, de longs temps d’attente, des risques de sécurité et une petite expérience utilisateur intuitive.

Zack Pokorny, analyste chez Galaxy, souligne que «bien que l’introduction d’Unichain ait mis en évidence l’avenir de Defi entre les chaînes et les implications possibles de cette attente du succès de la chaîne, peu discutent des conséquences possibles de l’Unichain pour Ethereum Layer 1 ».

En principe, Parce que UNISWAP est l’un des principaux moteurs d’activité d’Ethereum et représente jusqu’à 50% des tarifs quotidiens payés sur le réseau. “Si une grande partie de cette activité se déplace à Unichain, Ethereum verra une baisse de son revenu tarifaire”, dit-il.

Dans cette ligne, il soutient qu’UniSwap contribue à 45% de l’éther (ETH), la monnaie indigène d’Ethereum, qui brûle quotidiennement. “Si cette activité va à Unichain, moins d’ETH seront brûlés, ce qui pourrait augmenter l’offre nette d’ETH et générer une pression inflationniste”, explique Pokorny.

LIRE  Les grands investisseurs veulent gagner de l'argent avec Bitcoin via un tiers

Un autre problème à garder à l’esprit est que, si Unichain attire l’activité en dehors de Ethereum, Les validateurs recevront moins de tarifs et moins de MEV (valeur amovible maximale), ce qui réduira la rentabilité de l’allure. À cet égard, le spécialiste de Galaxy dit:

“Si Unichain réussit dans sa mission d’être un centre de liquidité rapide, bon marché et universel pour Defi entre les chaînes, nous verrons probablement une partie substantielle de la liquidité d’UNISWAP dans Ethereum et, à son tour, l’activité, au chômage.”

Zack Pokorny, analyste de recherche sur les données Galaxy.

Selon les données Defilma, uniswap représente 6,6% de la valeur totale (TVL) d’Ethereum et est le principal DEX avec plus de revenus des taux, ce qui reflète son importance au sein de cet écosystème.

Poursuivant avec l’approche de Pokorny, le succès d’Unichain pourrait approfondir l’inconfort dans la communauté Ethereum avec l’administration actuelle de la Fondation Ethereum (EF).

Comme le rapporte la cryptotique, une grande partie de la communauté a exprimé son insatisfaction à l’égard de l’administration de l’EF pour les ventes répétées d’ETH pour couvrir les coûts d’exploitation.

Ils expriment également leur inquiétude Pour les mauvaises performances d’Ether dans ce cycle vers le haut, devant d’autres actifs, tels que Bitcoin (BTC).

Dans ce contexte, un secteur communautaire nécessite le départ du directeur exécutif, Aya Miyaguchi, et propose en remplacement de Danny Ryan, un chercheur qui a travaillé à l’EF pendant sept ans et a joué un rôle clé dans le développement d’Ethereum 2.0 et «« La fusion «.

Bien que Ryan ait quitté sa position en 2024 pour des raisons personnelles, son éventuel retour est considéré comme essentiel pour augmenter les changements structurels de l’écosystème.

LIRE  Crypto-monnaie Uniswap à des prix clés reflétant un signal haussier

(tagstotranslate) altcoins

Unichain potentiellement négatif pour Ethereum

ARTICLES LIÉS

Le plus populaire