-
Des banques telles que JPMorgan peuvent garder le bitcoin sans avoir besoin d’approbation préalable.
-
Pour les sociétés de Bitcoin, ces mesures représentent une victoire historique.
Pendant des années, le système bancaire a tourné le dos à Bitcoin (BTC) et aux sociétés de crypto-monnaie, mais à l’heure actuelle, elle change. En fait, aujourd’hui, le Bureau du contrôleur de la monnaie des États-Unis (OCC) a frappé un autre des murs qui empêchait les actifs numériques de se rapporter à la banque.
L’OCC a pris la décision d’éliminer le concept de «risque de réputation» de son manuel d’inspection des banques. La mesure, soutenue par les efforts de déréglementation du gouvernement de Donald Trump et de sa politique pro-bitcoinmarque un changement significatif dans la supervision des banques américaines, y compris des géants tels que JPMorgan Chase, Bank of America et Wells Fargo.
Le directeur par intérim de l’OCC, Rodney Hood, a déclaré jeudi que les examinateurs ne superviseront plus les banques en fonction du risque de réputation, une large catégorie qui, selon les critiques, a été utilisée pour faire pression sur les institutions financières pour cesser de fréquenter les clients considérés comme “politiquement désagréables”. Parmi ces clients figurent des entreprises de secteurs tels que les actifs numériques, les armes à feu, les prêts rapides et le pétrole et le gaz, même lorsqu’ils ne représentent pas un réel risque financier pour les banques.
Le risque de réputation, tel que comprise dans le secteur bancaire, est les dommages potentiels à l’image, à la crédibilité ou à la confiance du public des institutions financières en raison de l’association avec certains clients ou industries qui sont considérées comme controversées, impopulaires ou risquées, même si ces activités ne représentent pas un risque financier direct pour les banques.
En d’autres termes, le concept fait référence à Risque que la réputation bancaire souffre si les gens pensent qu’ils font des affaires avec des entreprises ou des particuliers qui ne sont pas éthiques, responsables ou vus par l’entreprise, que ces entreprises soient légalement et financièrement solides. Contrairement à ce que l’on croyait, l’Occident considère que ce concept a été utilisé subjectivement, ce qui conduit à la discrimination de certaines industries juridiques, comme celle qui s’est développée autour du bitcoin et d’autres actifs numériques.
La banque et le bitcoin sont maintenant plus proches que jamais
Ce changement se produit juste au moment où d’autres régulateurs bancaires, tels que la Réserve fédérale, reconsident également leurs politiques d’inspection. Cela a été vu en voyant Jerome Powell en janvier, président de la Fed, qui a promis d’éliminer de son manuel les références à des “commentaires ou activités controversés” par les dirigeants des institutions financières.
La lutte contre Les sociétés d’actifs numériques gagnent plusieurs batailles Et, autour de cela, il y a quelques semaines, le comité des banques sénatoriques a discuté de la législation présentée par le sénateur Tim Scott (républicain pour la Caroline du Sud) qui cherche à interdire à tous les régulateurs bancaires pour utiliser le risque de réputation dans leurs inspections.
Scott était accompagné du projet de loi par ses collègues républicains du comité des banques sénatoriales, dont la sénatrice Cynthia Lummis.
“Les Américains méritent un cadre réglementaire transparent qui favorise l’innovation dans les actifs numériques au lieu de le réprimer avec le gouvernement du gouvernement”, a déclaré Lummis, qui préside le sous-comité de la Banque du Sénat sur les actifs numériques.
Il convient de noter que la Cour suprême autorisée en mai dernier peut-être l’utilisation du risque de réputation. Ceci après le cas dans lequel la National Rifle Association (NRA) a exigé Maria T. Vullo, l’ancienne directrice du Département des services financiers de New York. Depuis lors, La pression politique a incliné l’équilibre vers une supervision plus laxiste.
Au milieu, la nouvelle position OCTA marque également l’abandon définitif de ce qui était connu sous le nom d’opération ChokePoint 2.0, une stratégie non officielle pour limiter la relation entre les banques avec le secteur du bitcoin et de la crypto-monnaie, révélée par les rapports de l’industrie et les documents officiels. Ce changement arrive à un moment clé, c’est-à-dire juste après le décret du président Donald Trump pour créer une réserve stratégique de Bitcoin, signalée il y a deux semaines par la cryptotique, et lorsque l’intérêt pour la monnaie numérique pionnière aux États-Unis.
Pour les sociétés de Bitcoin, ces mesures représentent une victoire historique. Pendant des années, ils ont été confrontés à des refus de banque sous l’excuse du risque de réputation, même en conforant les règlements. Maintenant, l’Occident s’est concentré sur les risques financiers concrets et l’autorisation des activités liées aux actifs numériques, L’accès au système bancaire traditionnel est considéré comme une réalité beaucoup plus large de ce qui a été jusqu’à présent.
(TagStotranslate) Bitcoin (BTC) (T) crypto-monnaies