USA

Les sociétés publiques américaines spécialisées dans l’extraction de Bitcoin (BTC) augmentent leur participation au taux de hachage de ce réseau. En janvier 2025, ils auraient atteint Une participation de 29% du hashrate totalce qui implique une augmentation de 20% par rapport à janvier 2024, selon les analystes de Bernstein.

Les sociétés soulignées par le rapport sont Iris Energy (Iren), CleanSpark (CLSK), Riot Platforms (Riot) et Mara Digital Holdings (MARA). En outre, le rapport souligne que l’Iran, Mara et CleanSpark ont ​​obtenu de bons résultats en termes de «l’efficacité énergétique et le temps d’activité», deux facteurs clés pour augmenter leur compétitivité sur le marché.

L’efficacité énergétique et le temps d’activité sont cruciaux pour la compétitivité dans l’exploitation bitcoin. Le premier réduit les coûts d’exploitation permettant aux entreprises de rester rentables, tandis qu’un temps d’activité plus long maximise l’opportunité de saper les blocs et d’obtenir des récompenses. Ensemble, ces facteurs permettent aux sociétés minières telles que Iren, CleanSpark, Riot Plateforme et Mara Holdings pour améliorer leur position de marché

De plus, en augmentant leur capacité de traitement, les entreprises Augmenter les probabilités pour valider de nouveaux blocs et obtenir les récompenses correspondantes (3 125 BTC après la réduction de moitié 2024).

Les données de Bernstein ont coïncidé avec ce qui est récemment rapporté par Cryptotics, où il est indiqué qu’en janvier 2025, cinq sociétés de contribution publique dédiées à Minar Bitcoin ont réussi à extraire 21,07% de toutes les récompenses de blocs de ce réseau.

Parmi ces cinq sociétés, quatre mineurs américains, Mara, CleanSpark, Riot et Iris Energy (en plus de CANGO, une institution chinoise).

La présence des piscines américaines grandit.

L’augmentation du hashrate par les mineurs des États-Unis ne se limite pas seulement à ces sociétés minières en contribution, mais a également reflété dans la participation que certaines piscines minières basées dans ce pays maintiennent.

Selon une analyse publiée début janvier 2025 par le Miner Mag, Foundry US, Mara Pool et Louxor total environ 40% du hashrate total de Bitcoin géré par les piscines. Cette ascension est devenue plus évidente Après les interdictions établies en Chine Contre Bitcoin Mining, qui a reconfiguré la carte du monde et a ouvert plus d’espace aux acteurs américains.

Le bitcoin améliore l’économie des États-Unis

Aux États-Unis, l’industrie minière du Bitcoin a non seulement augmenté de manière significative sa participation au taux de hachage mondial, mais a également amélioré l’économie de ce pays nord-américain.

Cette étude de la société du groupe Perryman a révélé que BTC Mining avait créé plus de 31 000 emplois (il ne spécifie pas dans quelle période) et a généré plus de DE 4 000 millions de dollars en produit annuel brut Pour l’économie américaine.

De plus, le rapport souligne que cette industrie, autrefois considérée comme un créneau, joue désormais un rôle pertinent dans les économies locales et nationales. Les sociétés minières de Bitcoin agissent comme employeurs et contribuablessurtout dans les petites communautés rurales, a-t-il conclu.

Risques de centralisation du Bitcoin?

Une augmentation de la puissance minière entre les mains d’un seul pays pourrait susciter des inquiétudes concernant une éventuelle concentration excessive de réseau.

La principale implication de cette jonction est liée au danger d’une attaque dans laquelle un acteur avec un domaine suffisamment élevé du hashrate pourrait inverser les transactions, les paiements de censure ou reconstruire des blocs précédents. Cela casserait la forteresse principale de Bitcoin: son personnage à accès immuable et ouvert.

En outre, si une grande partie du taux de hachage est concentrée dans quelques entreprises ou pools dans la même juridiction, les pressions réglementaires et politiques de ce pays pourraient avoir un impact sur la façon d’opérer le réseau, limitant la participation d’autres géographies ou imposant des règles que la décentralisation minière.

Cependant, il est important de contextualiser ce risque comme principalement théorique. Les sociétés minières et les piscines opérant aux États-Unis Dans la santé et la stabilité du réseau Bitcoin. Des actes ou des stratégies malveillants qui compromettent le réseau iraient à l’encontre de leur propre avantage, car Minar Bitcoin est sa principale affaire.

En bref, la peur de la centralisation est maintenue comme un risque hypothétique, mais c’est toujours un point de débat essentiel pour l’avenir de la sécurité et de la distribution du pouvoir minier à Bitcoin.