Jeremy Hogan, un avocat spécialisé dans l’affaire judiciaire de Ripple contre la Commission du sac et des valeurs mobilières (SEC) a partagé quelques réflexions sur la crypto-monnaie XRP en tant qu’actif de réserve stratégique. Bien qu’il n’ait pas mentionné quel besoin spécifique, le gouvernement fédéral de la crypto-monnaie pourrait avoir, il a déclaré que cela avait un attribut qui en fait une option attrayante: sa centralisation.
Selon Hogan, le gouvernement fédéral des États-Unis pourrait analyser le scénario des réserves stratégiques d’une manière très différente des utilisateurs de crypto-monnaie, qui se soucient de variables telles que la décentralisation, l’approvisionnement et d’autres aspects de l’économie des jetons.
Presque tout le monde dans Crypto-X analyse le problème du point de vue de la “crypte”. Est-ce décentralisé? Comment les validateurs sont-ils choisis ?, etc. Rien de tout cela ne se soucie vraiment du gouvernement fédéral. Une réserve stratégique est un atout (c’est-à-dire l’or, l’huile) que le gouvernement estime qu’il devrait garder en réserve pour protéger les gens de quelque chose.
Jeremy Hogan, un avocat spécialisé dans l’assurance.
L’attitude du gouvernement concernant cette réserve stratégique, au contraire, serait pragmatique. Serait influencé par l’avantage ou la couverture qu’un certain actif peut signaler au gouvernement devant une contingence géopolitique mondiale. “Et peut-être, peut-être, le gouvernement américain. Hogan.
Ce bénéfice ou la couverture fournis au gouvernement par XRP peut être intrinsèque. Par exemple, XRPL, le réseau de crypto-monnaie natif, pourrait servir de comptabilité Digital Distribute, par lequel le gouvernement peut échanger avec les crypto-monnaies nationales et internationales. Dans certains cas, une telle solution pourrait être utile au gouvernement fédéral, et on estime que le réseau XRP pourrait être le gagnant, en raison de la proximité de son PDG, Brad Garlinghouse, avec Donald Trump, comme l’a rapporté Cryptotics.
Mais les raisons extrinsèques, juste le genre de raisons que l’avocat Jeremy Hogan a fait appel à l’opposition XRP en tant qu’actif de réserve stratégique, sont plus intéressants.
XRP pourrait fonctionner En tant qu’actif stratégiquement confisquableainsi que l’or pendant la saisie de 1933, produit d’un ordre exécutif de Franklin D. Roosevelt, président des États-Unis, qui interdisait aux citoyens américains d’avoir de l’or sous forme de pièces de monnaie, de lingots ou de certificats.
Et peut-être le gouvernement américain. 1933).
Jeremy Hogan, un avocat spécialisé dans l’assurance.
Bien que Jeremy Hogan n’affirme pas que le gouvernement américain est factuellement ces mesures, cela suggère que son processus de prise de décision sur une réserve peut être guidé pour des raisons stratégiques non conventionnelles.
Le gouvernement peut-il bénéficier plus que XRP que Bitcoin?
Comme l’a rapporté la cryptotique, Ripple contrôle environ 37% de l’offre Le xrp au moment de la rédaction. Cette offre est stockée dans des volets créés et protégés par Ripple, qui sont destinés à dose leur déploiement sur le marché.
La quantité de crypto-monnaies dans les tiers contrôlées par la même entité fait de XRP un atout idéal pour la confiscation, également parce que Ripple est une entreprise clairement identifiable.
Une réserve stratégique à Bitcoin (BTC) n’aurait pas ces avantages, pour commencer parce que son système de nœuds n’est pas autorisé et libre; Pendant ce temps, le XRPL fonctionne comme un réseau avec une liste de nœuds uniques qui demande des permis, comme l’a rapporté Cryptotics.
À l’exception des rendements plus élevés, proportionnels à la quantité de BTC acquise, aucun gouvernement qui adopte une réserve de bitcoin stratégique ne peut bénéficier du réseau plus que tout autre participant, quelle que soit sa petite ou son importance.
(Tagstotranslate) Donald Trump
