Dans le cadre de la lutte lancée par de nombreux hommes politiques américains pour empêcher l’avancée du dollar numérique ou des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), plusieurs États proposent des modifications à leurs lois afin que ce type de pièces ne soit pas classé comme monnaie.
À cette fin, une série de projets de loi sont déposés dans le Dakota du Sud et l’Utah, à l’ouest ; ainsi qu’en Caroline du Sud et au Tennessee, dans le sud des États-Unis. À la recherche de modifier les lignes directrices établies dans le Code de commerce uniforme de chaque État (UCC), une réglementation qui établit la manière d’effectuer des transactions dans ces juridictions.
Les UCC constituent un ensemble complet de lois standardisées qui régissent le commerce aux États-Unis. Ils fournissent un cadre cohérent pour les transactions et opérations commerciales entre différents États et incluent parmi leurs dispositions une définition de la monnaie.
Le plan dans les États susmentionnés est de revoir le concept de monnaie pour exclure les CBDC de la définition traitée dans l’UCC, générant des obstacles comme celui-ci pour la circulation éventuelle d’un dollar numérique en EE. UU.
L’une des propositions les plus récentes est celle de la Chambre des représentants de l’Utah, avec le projet de loi 164. Elle décrit les monnaies numériques des banques centrales comme une forme de monnaie numérique émise par des entités gouvernementales telles que la Réserve fédérale américaine. réserves.
Bien que leur légalité soit reconnue, il est donc établi que les CBDC n’ont pas cours légal et ne seront pas acceptées comme telles dans cette juridiction.
L’idée est la même au Tennessee. Là, le sénateur de l’État Frank Niceley a présenté ce 12 janvier un projet de loi proposant d’ajouter à l’UCC la note selon laquelle aucune monnaie numérique de banque centrale n’est conçue comme de l’argent.
La même chose a été faite en Caroline du Sud ce 9 janvier, où le sénateur de l’État Shane Martin a présenté le projet de loi 861. Il demande que l’UCC de l’État est modifié de sorte que le terme monnaie « n’inclut aucune monnaie numérique de banque centrale ».
Une démarche similaire a été adoptée dans le Dakota du Sud, également le 9 janvier. C’est à ce moment-là que le ministère du Travail et de la Réglementation a demandé au président de la commission sénatoriale du commerce et de l’énergie de présenter le projet de loi sénatorial 58, afin de revoir les dispositions liées au transfert d’argent.
En ce sens, la nouvelle législation propose que la notion d’argent n’inclut aucune CBDC.
Avant cela, la gouverneure Kristi Noem, avait déjà opposé son veto l’année dernière, le House Bill 1193, qui aurait modifié les dispositions de l’UCC.
« Le projet de loi adopte une définition de la monnaie pour exclure les crypto-monnaies. Mais ces révisions du concept inclure les CBDC et ils permettraient leur utilisation comme monnaie », expliquait alors la gouverneure, exprimant ouvertement son opposition à ce type de monnaie.
Noem rejoint les autres gouverneurs américains qui rejettent le projet avancé par la Réserve fédérale pour le lancement d’un dollar numérique. Les informations qui circulent sur la CBDC indiquent qu’elle est encore en phase de test, avec la mise en œuvre d’une série de programmes pilotes annoncés depuis 2021.
Comme l’a rapporté CriptoNoticias, le projet a reçu peu de soutien, un grand nombre de politiciens considérant le dollar numérique comme une menace pour la vie privée des citoyens et un outil de contrôle social.
Parmi les opposants figurent des candidats à la présidence des États-Unis, comme Robert F. Kennedy Junior et Ron DeSantis. Ce dernier, également gouverneur de Floride, se démarque par avoir interdit l’utilisation de ces pièces dans leur état.
