Solana et Ethereum sont des concurrents évidents dans la bataille épique pour la suprématie. Bien qu’Ethereum ait été la première plate-forme de contrats intelligents, il existe des problèmes inhérents tels que l’évolutivité que de nouvelles chaînes comme Solana et Cardano, par exemple, visent à résoudre.
Les développeurs de Solana réussissent bien dans « l’exécution du produit » et la communication
En prenant à X, un observateur Remarques que même si Solana gagne du terrain, Ethereum reste supérieur. Depuis le milieu de l’année dernière, et grâce aux progrès positifs dans la résolution de la faillite de FTX, les prix SOL ont suivi une forte tendance à la hausse.
L’activité du réseau, principalement les meme coins, a stimulé la demande, poussant sa valorisation au cinquième rang du classement de la capitalisation boursière. Pendant ce temps, Ethereum reste perché au deuxième rang, principalement en raison de son avantage de premier arrivé et de la profondeur de son écosystème.
Les développeurs à la recherche de transactions bon marché se déploient de plus en plus sur Solana. À la base, la plateforme est conçue pour être hautement performante. Son architecture permet des vitesses de transaction rapides et des coûts faibles, ce qui en fait une option attrayante pour les développeurs et les utilisateurs en quête d’efficacité.
L’analyste a noté que cet attrait ne fera que croître parce que les développeurs de Solana prennent « très bien » l’exécution des produits et les communications.
La décision de s’appuyer sur l’exécution de produits signifie que les développeurs souhaitant un réseau offrant un débit élevé, similaire aux plates-formes traditionnelles, peuvent trouver leur place. Étant donné que le réseau peut évoluer, il peut atténuer les frais de gaz élevés qui frappent les chaînes traditionnelles comme Ethereum et Bitcoin.
Ethereum est-il une technologie supérieure avec un marketing médiocre ?
Même ainsi, leur préférence pour « l’exécution du produit » est également la perte de Solana. Les puristes de la blockchain affirment que même si Ethereum est lent, il est au moins décentralisé. La décentralisation du deuxième réseau le plus précieux lui donne un avantage, lui permettant d’avoir un niveau de fiabilité plus élevé.
L’optimisation d’Ethereum pour la décentralisation signifie qu’il fonctionne sur un réseau de nœuds plus distribué, améliorant ainsi sa sécurité et sa résilience contre la censure. Jusqu’à présent, les données de beaconcha.in montrent qu’il y a plus de 1,8 million de validateurs, et ce nombre ne cesse d’augmenter.
Toutefois, cet accent mis sur la décentralisation a un coût. Ethereum est plus lent et plus cher que Solana, qui, selon l’analyste, est plus centralisé en échange de performances plus élevées, réduisant ainsi les coûts de transaction.
Par la suite, en raison de l’accent mis sur la décentralisation, l’analyste pense qu’Ethereum est en train de devenir une infrastructure de choix primitive, stimulant la grande technologie. Puisqu’il s’agit du premier réseau de contrats intelligents, il apparaît comme une plate-forme permettant de créer pratiquement n’importe quel système vérifiable, y compris des solutions bon marché et performantes.
Image vedette de Canva, graphique de TradingView
