Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment dévoilé un nouveau plan pour augmenter la limite de gaz de l’ETH. La proposition qui vise à introduire des solutions substantielles aux défis au sein de l’écosystème a été critiquée par les développeurs de l’ETH.
Les développeurs d’Ethereum s’opposent à l’augmentation de la limite de gaz
Butérine suscité la polémique le 11 janvier, en plaidant pour un Augmentation de 33 % de la limite de gaz d’Ethereum. Par la suite, la proposition a déclenché des débats houleux au sein de la communauté des EPF, de nombreux développeurs ayant exprimé des opinions opposées à ce changement potentiel.
Peter Szilagyi, développeur principal et chef d’équipe d’Ethereum, a récemment partagé son point de vue sur l’augmentation proposée de la limite de gaz via X (anciennement Twitter).
En posant la question : « Quel problème l’augmentation de la limite de gaz résout-elle ? » Slilagyi a souligné les inconvénients majeurs associés à l’augmentation de la limite de gaz d’Ethereum. Le Développeur EPF a déclaré que l’augmentation des limites de gaz augmenterait la taille de l’État et augmenterait les risques d’attaques par déni de service (DoS).
De même, le développeur d’Ethereum, Marius Van der Wijden, a exprimé ses inquiétudes dans un communiqué. article de blog expliquant « pourquoi il est difficile d’augmenter la limite de gaz ».
En 2021, Wijden a publié un article sur LinkedIn, décrivant les dangers d’augmenter les limites de gaz d’Ethereum. Son récent article de blog met également en évidence des préoccupations similaires et décrit les risques et les pires scénarios associés au changement.
Selon le rapport du développeur Ethereum, l’augmentation de la limite de gaz de l’ETH pourrait augmenter les taux de blocage manqués. De plus, cela pourrait conduire à une taille d’état gonflée, ce qui pourrait ralentir l’accessibilité et la modification des données.
Il a révélé que la taille actuelle de l’espace requis par Éthereum est d’environ 267 Go et une augmentation des limites de gaz entraînerait une expansion substantielle de la taille de l’État. Cela pose un défi car il n’existe aucune méthode précise pour atténuer la situation croissante.
Wijden a souligné des risques supplémentaires, notamment des temps de synchronisation prolongés et des difficultés de création et d’optimisation d’un nouveau client de couche d’exécution (EL). Concernant les scénarios les plus pessimistes, le développeur a discuté des effets négatifs sur la taille de la preuve de l’ETH et des instabilités de fonctionnement. clients.
ETH price at $2,600 | Source: ETHUSD on Tradingview.com
ETH Le développeur propose une solution alternative
Dans son article de blog, Wijdgen a dévoilé plusieurs solutions alternatives pour relever le défi de l’augmentation des limites de gaz de l’ETH. Le développeur d’Ethereum a suggéré l’adoption de la regenèse comme solution à court terme pour gérer la croissance historique.
Il a également proposé de retarder l’augmentation de la limite de gaz jusqu’à la fin de l’accord. EIP-4844, une mise à niveau d’Ethereum actuellement en cours de test pour améliorer la capacité de stockage. Concernant la taille excessive de l’État, Wijden a révélé qu’il n’existait actuellement aucune solution concrète pour résoudre le problème.
En conclusion de son rapport, le développeur a conseillé aux membres de la communauté de faire preuve de prudence lorsqu’ils envisagent une augmentation des limites de gaz d’Ethereum. En outre, il a souligné l’importance de comprendre les effets à long terme et à court terme associés aux modifications des limites de gaz ETH.
Image en vedette du Daily Hodl, graphique de Tradingview.com
