Le groupe de pression environnemental Greenpeace publie un rapport douteux utilisant les affiliations passées des lobbyistes et d’anciennes données pour discréditer l’impact énergétique du Bitcoin. Un spécialiste de l’environnement cryptographique a démystifié de nombreuses conclusions.
Le dernier rapport de l’organisation affirme que les lobbyistes actuels du secteur minier du Bitcoin appartiennent à des groupes de réflexion et à des groupes de défense de l’environnement.
Greenpeace révèle des liens politiques présumés
Greenpeace affirme que le groupe de défense, la Chambre de commerce numérique, qui compte parmi ses membres les mineurs de Bitcoin Marathon Digital et Core Scientific, a rédigé une résolution du Congrès pour soutenir l’exploitation minière de Bitcoin. La Blockchain Association, qui représente Coinbase, aurait fait pression contre un projet de loi exigeant la déclaration des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation d’électricité de Bitcoin.
En conséquence, Greenpeace relie ces groupes de défense au pouvoir politique. L’organisation affirme que Perianne Boring, la PDG de la Chambre, a travaillé auparavant comme stagiaire à la Maison Blanche et que l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, siège au conseil d’administration de l’organisation. Un autre membre du conseil d’administration, J. Christopher Giancarlo, travaillait auparavant à la Commodity Futures Trading Commission, qui supervise le marché à terme du Bitcoin.
La recherche allègue que Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, et la Chambre de commerce numérique ont dépensé beaucoup d’argent en lobbying politique. Smith aurait contribué 50 000 $ à la campagne du républicain pro-crypto Tom Emmer. Pendant ce temps, la Chambre numérique aurait dépensé 230 000 $ de ses 3,4 millions de dollars de revenus en lobbying pour la réglementation de la cryptographie en 2023.
Lire la suite : Quelle quantité d’électricité le minage de Bitcoin utilise-t-il ?
Émissions historiques de gaz à effet de serre du Bitcoin. Source : Université de Cambridge
Le profil de Smith sur Open Secrets, une plateforme de transparence du lobbying politique, montrait son travail de plaidoyer pour un client, Metlife, en 2008, tandis que la Chambre numérique a dépensé 380 000 $ en 2023. Il est important de noter que les organisations ne peuvent pas contribuer directement aux campagnes politiques, mais leurs électeurs le peuvent.
Un rapport truffé d’erreurs, selon un expert
Un rapport du cabinet d’audit KPMG conteste la position de Greenpeace sur l’effet climatique du Bitcoin. Un peu comme les véhicules électriques, les émissions de Bitcoin proviennent du gaz méthane torché ou du rallumage d’installations de production inactives. L’usine minière Greenidge Generation Holdings à New York en est un exemple.
De plus, le rapport de Greenpeace propose des chiffres qui ne répondent pas directement aux allégations d’utilisation des énergies renouvelables avec des preuves scientifiques. Il cite les statistiques de l’administration Biden sur la consommation d’énergie des mineurs de Bitcoin pour nier les conclusions similaires des sociétés minières de cryptomonnaie.
Daniel Batten, prévisionniste des objectifs environnementaux et de durabilité de Crypto, discute des incohérences du document. Par exemple, les affirmations sur le mix énergétique utilisé par Bitcoin utilisent des données anciennes qui ne reflètent pas les modes de consommation actuels. Une autre déclaration sur la mise à rude épreuve du réseau électrique par Bitcoin combine trois inexactitudes.
« L’une des caractéristiques des rapports de GreenpeaceUSA est qu’ils sont très faciles à démystifier. Vous dépassez rarement le premier paragraphe sans lire une grande partie de la désinformation… L’exploitation minière de Bitcoin, loin de mettre à rude épreuve les réseaux électriques, a été démontrée dans des recherches évaluées par des pairs pour aider les opérateurs de réseau à équilibrer les réseaux, à prévenir les pannes de courant et à éviter le besoin d’usines à fuite de gaz », Batten dit.
Lire la suite : Les 7 meilleurs matériels de minage de crypto-monnaie pour 2024
Le moment choisi pour la publication du rapport soulève également des questions, car il est peut-être arrivé à temps pour décourager les investissements pour des raisons environnementales après que le prix du Bitcoin a chuté de 18 % la semaine dernière, passant de 74 000 $ à 60 800 $.
