-
Aujourd’hui, le minage GPU de Bitcoin ou Dogecoin n’est pas économiquement viable.
-
Les algorithmes résistants aux ASIC sont un moyen de décentraliser l’extraction de crypto-monnaie.
Le minage de crypto-monnaie est devenu une industrie compétitive. Les GPU (unités de traitement graphique), grâce auxquels les gens pouvaient miner des cryptomonnaies depuis chez eux sans équipement spécialisé, ont vu leur importance diminuer par rapport aux ASIC (circuits intégrés spécifiques à une application), notamment dans le minage de Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Dogecoin (DOGE) et Litecoin (LTC), quatre des crypto-monnaies les plus anciennes et les plus importantes. Cela dit, le minage de GPU est toujours possible dans certains secteurs de l’industrie minière.
Le minage de crypto-monnaies traditionnelles n’est pas rentable avec le GPU
Bitcoin, Bitcoin Cash, Dogecoin et Litecoin utilisent une preuve de travail (PoW).
L’un, comme Bitcoin, utilise l’algorithme SHA-256. Dogecoin, pour sa part, utilise l’algorithme Scrypt, avec lequel DOGE et LTC peuvent être exploités en combinaison. Aujourd’hui, les deux algorithmes privilégient l’utilisation des ASIC.
D’abord parce qu’ils constituent la meilleure solution technologique en termes d’efficacité. L’efficacité fait référence à la quantité d’énergie consommée par la machine minière pour effectuer un volume de travail donné. Ce volume est mesuré en hashrates. Deuxième, parce qu’ils sont devenus l’étalon standard pour mesurer la productivité.
Bitcoin utilise l’algorithme SHA-256, qui a été dominé par les ASIC en raison de la grande difficulté du minage. Actuellement, l’extraction de Bitcoin avec des GPU est économiquement irréalisable et ils ne peuvent pas rivaliser avec l’efficacité des ASIC. Bien que Dogecoin ait été à l’origine exploité avec des GPU, la fusion du minage avec Litecoin et l’évolution vers les ASIC au sein de l’algorithme Scrypt ont fait perdre de l’importance aux GPU.
Algorithmes de consensus à l’épreuve des ASIC
Les GPU restent viables pour extraire certains crypto-actifs, au-delà des crypto-monnaies exploitables les plus connues.
En fait, certains de ces algorithmes qui fonctionnent sur ces crypto-monnaies alternatives ont été conçus pour être à l’épreuve des ASIC, c’est pourquoi Ces derniers seraient moins performants que les GPU, voire totalement inutiles. Cette résistance contre les ASIC est créée pour empêcher que seuls les opérateurs disposant d’équipements spéciaux et avantagés puissent monopoliser le minage d’une certaine crypto-monnaie.
De plus, le potentiel de décentralisation d’une cryptomonnaie peut être mesuré en fonction de « l’universalité » des équipements utilisés par ses participants au minage. Plus les équipements qui dominent un réseau sont spécialisés et moins courants, plus celui-ci sera centralisé. Alors que les équipes Plus ils sont courants et accessibles, plus votre réseau sera décentralisé.
Ce sont les crypto-monnaies exploitables qui encouragent l’utilisation des GPU
Celles mentionnées ci-dessous sont donc des cryptomonnaies dont l’algorithme de consensus et le réseau de participants respectent ou encouragent toujours l’utilisation d’unités de traitement graphiques pour le minage.
- Ethereum Classique (ETC), la fourchette d’Ethereum, utilise Ethash, un algorithme qui fonctionne selon le modèle de preuve de travail (PoW). Ethash permet toujours le minage de GPU et reste en fait un moyen efficace de miner de l’ETC, comme le démontre Minerstats : jusqu’à trois GPU ont une marge positive si le coût électrique est de 0,2 $/kWh.
- Ravencoin (RVN) a conçu KAWPOW pour qu’il soit compatible avec les GPU et est devenu populaire parmi les autres crypto-monnaies pour le minage. Selon le site Web de Ravencoin, cet algorithme « est conçu pour être robuste aux circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) et est conçu pour être efficace sur le matériel GPU grand public ». Selon Minerstats, deux unités de traitement graphique ont une rentabilité allant jusqu’à 0,60 USD en minant du Ravencoin lorsque le coût électrique est de 0,2 USD/kWh.
- Zcoin (XZC), aujourd’hui connu sous le nom de Firo, utilise l’algorithme MTP (Preuve d’arbre Merkle), conçu pour résister aux ASIC et maintenir le minage de GPU viable et rentable. Deux cartes graphiques sont économiquement viables pour miner cette cryptomonnaie sur la base d’un coût électrique de 0,2 USD/kWh.
Deux autres crypto-monnaies ne sont pas idéales pour le minage de GPU aujourd’hui, même si elles méritent d’être mentionnées. Zcash et Kaspa.
- Zcash (ZEC) est une crypto-monnaie axée sur la confidentialité qui utilise Equihash, un algorithme de minage basé sur une preuve de travail (PoW). Un certain secteur de développeurs de cet algorithme continue de chercher à le rendre résistant au minage d’ASIC, même si aujourd’hui ces équipements (comme l’Antminer Z15 Pro, 840 KH/s) dominent l’exercice de minage de devises. Selon le livre blanc sur l’algorithme, les circuits intégrés ne doivent pas être beaucoup plus efficaces que les « machines x86 classiques ».
- Kaspa (KAS) utilise un algorithme appelé KHeavyhash, spécialement conçu pour être efficace sur les GPU. Cependant, l’introduction des IceRiver KS1 et KS2, des ASIC spécialisés dans le minage de Kaspa, ont diminué l’efficacité du minage de Kaspa avec des cartes graphiques.
Bien que certaines crypto-monnaies telles que Bitcoin et Dogecoin aient cessé d’être viables pour le minage de GPU en raison de la montée en puissance des ASIC, il existe d’autres options qui permettent aux mineurs de continuer à fonctionner avec des équipements moins mis à jour.
Les algorithmes décrits dans cet article (Ethash, KAWPOW, Equihash et MTP) montrent qu’il y a encore de la vie dans le minage de GPU, et que ces machines ne sont pas devenues de l’histoire ancienne.
