Un client de staking est un logiciel qui interagit avec le réseau pour valider les transactions et proposer de nouveaux blocs. Lors du jalonnement de crypto-monnaie, les fonds des utilisateurs sont effectivement bloqués dans un contrat intelligent et utilisés pour exécuter ces fonctions de réseau en échange de récompenses. L’architecture de ces clients est cruciale pour la sécurité et la stabilité du réseau.
Les configurations à client unique, mentionnées dans l’article critiquant les méthodes de jalonnement de Coinbase, peuvent être plus vulnérables aux pannes à l’échelle du réseau ou aux bugs de consensus. Si la plupart des participants au réseau utilisent le même client et qu’un bug est découvert dans ce client, cela pourrait conduire à la mise hors ligne d’une grande partie du réseau ou à l’acceptation de transitions d’état incorrectes.
cher @coinbase
aujourd’hui, j’ai débloqué tous les ETH que j’avais mis en jeu avec vous depuis le premier jour où vous l’avez proposé en tant que service. je l’ai gardé là pour gagner un rendement passif, mais aussi pour soutenir votre travail pour l’industrie de la cryptographie (que j’apprécie grandement)
mais je ne peux pas ignorer les risques de quoi…
– DCinvestor (@iamDCinvestor) 22 janvier 2024
Cela s’est produit en novembre 2020 avec le client Geth d’Ethereum, où un bug a entraîné une scission de la chaîne. Une approche multi-clients, dans laquelle le réseau est pris en charge par différents clients logiciels, est considérée comme une bonne pratique car elle permet d’éviter tout point de défaillance unique.
Importance des environnements de jalonnement multi-clients
Dans un environnement de jalonnement, les nœuds exécutent des clients pour participer au consensus de la blockchain. Une configuration de jalonnement sur un seul client fait référence à une situation dans laquelle tous ou la majorité des nœuds exécutent le même logiciel client. Cela pose un risque systémique pour le réseau :
-
Bogues de consensus : si un bogue de consensus apparaît dans un seul client, cela pourrait entraîner la défaillance d’une partie importante du réseau ou sa division en différents forks, car tous les nœuds seraient affectés simultanément.
-
Risque de centralisation : une configuration avec un seul client peut conduire à une centralisation, dans laquelle le développement et la maintenance du réseau dépendent d’une seule équipe ou d’une seule entreprise.
-
Faiblesses de sécurité : l’homogénéité des clients peut conduire à des vulnérabilités de sécurité uniformes qui pourraient être exploitées à l’échelle du réseau.
La transition vers un environnement multi-clients diversifie ces risques en garantissant qu’aucun bug ou exploit ne peut affecter l’ensemble du réseau, améliorant ainsi la résilience et la stabilité du réseau.
