Le gestionnaire de portefeuille du gestionnaire d’actifs VanEck, Pranav Kanade, a déclaré que les ETF éther (ETH), la crypto-monnaie native d’Ethereum, pourraient surpasser les ETF basés sur Bitcoin (BTC) dans les actifs sous gestion.
Cette affirmation est basée sur le potentiel de Le jalonnement d’Ethereum comme facteur susceptible d’attirer les investisseurs vers ces ETF.
«Le monde des investisseurs à la recherche d’actifs qui produisent de l’argent (espèces actifs producteurs) est énorme et l’ETH génère évidemment des frais qui reviennent aux détenteurs de jetons », a commenté le dirigeant.
Le jalonnement Ethereum est devenu un élément clé qui différencie l’ETH du BTC en termes de génération de revenus pour les investisseurs. Dans le cadre du mécanisme Proof of Stake (PoS), les utilisateurs peuvent verrouiller leurs pièces pour valider les transactions et recevoir des récompenses, offrant ainsi un flux de revenus supplémentaire aux détenteurs d’ETH.
VanEck estime que les ETF Ethereum pourraient profiter de ce mécanisme de staking en investissant l’éther du fonds dans cette activité, ce qui permettrait de transférer les bénéfices du jalonnement aux investisseurs en ETF. Le rendement du jalonnement Ethereum est actuellement d’environ 3,7 %.
“Même si vous ne disposez pas d’un ETF pouvant proposer du staking, il s’agit toujours d’un actif générateur de liquidités”, c’est pourquoi VanEck estime que l’ETH “pourrait avoir plus de sens en tant qu’actif pour plus de personnes que le bitcoin”. a-t-il déclaré à la presse Kanade.
En revanche, les retours de Les ETF basés sur Bitcoin dépendent uniquement de la baisse ou de la hausse du prix de l’actif cryptographique..
Pour l’échange de crypto-monnaie BitMEX, le jalonnement ETH et les performances associées « sont un facteur critique à prendre en compte en ce qui concerne les ETF », a-t-il expliqué.
La société estime que le prix brut de l’ETH « peut sous-performer celui du bitcoin à long terme, mais ceux qui misent sur Ethereum, avec le bénéfice du rendement que cela génère, pourraient obtenir des rendements plus élevés que les détenteurs de bitcoin ».
L’approbation des ETF Ethereum n’est pas du tout claire
Un mois et demi avant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ne rende compte de l’approbation finale (ou non) de l’ETF Ethereum demandé par VanEck, plusieurs analystes ont déjà montré des signes de ce que pourrait être l’issue de cette histoire.
La semaine dernière, la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett signalé quoi l’optimisme quant au fait que la SEC approuvera les ETF éther en mai « diminue ».
Entre autres choses, il a révélé que les réunions de ces dernières semaines avaient été « très unilatérales, les émetteurs et les dépositaires essayant de rassembler le personnel de la SEC pour faire avancer le processus ». Cependant, le personnel « ne participe pas de manière significative » contrairement aux efforts déployés par l’ETF BTC.
Terrett note que Gary Gensler, président de l’agence de réglementation, estime que Avec l’approbation des ETF Bitcoin, cela a « apaisé » l’industrie.
De son côté, Eric Balchunas, spécialiste ETF chez Bloomberg Intelligence, se montre “pessimiste” quant aux chances d’approbation des fonds ETH, en raison de pressions politiques, commenté.
Les sénateurs américains John Francis Reed et Laphonza Butler Ils ont publié une lettredans lequel ils appellent Gensler à mettre un terme à tout ETF proposé basé sur n’importe quelle cryptomonnaie. Ils les exhortent même à faire obstacle aux examens et examens des courtiers et des conseillers qui recommandent d’investir dans les ETF BTC.
Comme le rapporte CriptoNoticias, le géant financier JP Morgan a mis en garde contre la forte probabilité que les ETF éther soient rejetés. L’argument de l’institution financière américaine est que la SEC devrait d’abord classer l’ETH comme une marchandise de manière officielle et sans ambiguïté.
Officiellement, la SEC n’a pas déclaré que l’ETH était considéré comme une marchandise, comme elle l’a fait pour le Bitcoin.
