La course à l’élection présidentielle aux États-Unis s’accélère. Tout ce qui touche au bitcoin et aux cryptomonnaies retient l’attention des acteurs les plus pertinents, de la Maison Blanche aux équipes de campagne des candidats Donald Trump (Parti républicain) et Kamala Harris (Parti démocrate).
Ce rapprochement entre les politiques, la technologie Bitcoin, ses entreprises et ses représentants a été analysé vendredi par Sheila Warren, PDG du Cryptocurrency Council for Innovation, qui a souligné que le L’actualité politique et sa relation avec Bitcoin évoluent rapidement.
Il a cité comme exemple Trump et son revirement soudain concernant la création de Satoshi Nakamoto. Dans le passé, l’ancien président avait critiqué Bitcoin en affirmant que sa valeur était basée sur l’air. Cependant, récemment, Trump lui-même était en tête de liste des participants à la conférence Bitcoin 2024, au cours de laquelle il a assuré que les politiques anti-crypto-monnaie prendraient fin.
« Regardez l’évolution de Donald Trump, c’était une personne très sceptique concernant Bitcoin. Il y a quelques mois, on ne savait pas que c’était positif, mais je n’en savais clairement pas grand-chose, puis vous arrivez à Bitcoin 2024 où vous dressez une liste de souhaits de l’industrie », a commenté Warren sur le podcast Tech Path de Paul Barron.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était trop tard pour Harris de prendre position sur le Bitcoin en pleine campagne électorale, Warren a déclaré qu’elle se sentait optimiste et ne pense jamais qu’il est trop tard pour quoi que ce soit.
« Nous avons des candidats très motivés pour comprendre ces enjeux et pourquoi ils sont importants, je suis un éternel optimiste. Je pense qu’un changement dans la position de Biden est lointain. “L’équipe de campagne Harris a rencontré des représentants de sociétés de crypto-monnaie”, a ajouté Warren.
Politisation de la SEC et approches avec les sociétés Bitcoin
La dirigeante a également donné son point de vue sur le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, qui considère que l’agence est devenue une agence politisée.
« La SEC est une agence indépendante et je pense que cela a été très frustrant pour beaucoup d’entre nous, elle est devenue une agence politique, elle n’est pas censée être une agence politique ou partisane. Gary Gensler a politisé l’agence, ce qui pose un gros problème. Si Trump gagne, nous aurons un changement », a commenté Warren.
Concernant une récente réunion entre de hauts responsables de la Maison Blanche et des dirigeants de l’industrie des cryptomonnaies, Warren a déclaré qu’elle était confuse par la tenue de cette réunion et qu’elle ne connaissait pas les raisons pour lesquelles elle avait lieu. Ceci d’autant plus que le candidat Harris n’a jamais rendu publique sa position. par rapport au monde des crypto-monnaies.
“Une réunion avec l’administration actuelle de la Maison Blanche, je ne sais pas quel était l’objectif et ce qu’ils essayaient de réaliser”, a déclaré Warren, expliquant que même si la candidate Harris est toujours vice-présidente du pays, elle et son équipe n’ont pas Je me suis intéressé au monde des crypto-monnaies.
Les déclarations de Warren interviennent à un moment où Trump et Harris calculent leur capital politique, en considérant ce qu’ils devraient risquer ou ce qu’ils devraient renforcer pour les électeurs. Ce dernier aspect est le plus important dans la course à la présidentielle, puisqu’on estime que dans ce pays il y a plus de 50 millions d’électeurs liés aux crypto-monnaies, comme le rapporte CriptoNoticias.
